Torstai 2.9.2010 klo 9:28
Sekä Sdp että Vasemmistoliitto ovat molemmat kritisoineet kesäkokouksissaan voimakkaasti energiaveron korotusta, jonka lasketaan antavan 700 miljoonaa euroa valtionkassaan. Kun työnantajien Kela-maksu palkoista poistui noin vuosi sitten, viestitti hallitus, että siitä syntyvää alijäämää kompensoidaan energia- ja ympäristöveroilla. Erityisesti kunnat, joiden palkkakustannukset ovat huomattavia, hyötyivät siitä, että Kela-maksu poistettiin, ja laskun maksavat nyt kuluttajat kohonneiden sähkölaskujen muodossa. Onko tämä oikein vai väärin?
Hyvin tietoisena siitä, että Kela-maksun poistaminen tultaisiin kompensoimaan yllä mainitulla tavalla, äänestin aikanaan hallituksen esityksen puolesta. Kela-maksun poistaminen oli käytännössä veroa työstä, ja sen poistaminen alensi näin ollen palkkakustannuksia.
Vasemmistoliitto kritisoi energiaveroa perustellen sitä sillä, että se on yhtä suuri kaikille, ja että se nostaa asumiskustannuksia sähkölämmitteisissä taloissa noin 20 eurolla kuukaudessa. Argumentti ontuu pahasti, kun Vasemmistoliitto esittää samanaikaisesti, että ydinvoimalaitoksen polttoainetta voitaisiin alkaa verottaa. Myös sellainen vero nostaisi kuluttajien sähkökustannuksia. Logiikka tuntuu ontuvan.